Al menos un voto para Marwin

No es una falacia. Eso de que los medios de comunicación afectan las creencias de las masas no es cuento. Si no, pregúntele a los políticos que aspiran a nuestro respaldo a través del voto y a los gobernantes que buscan la aprobación colectiva de sus gestiones. También pueden interrogar a los hombres y mujeres que pretenden convencernos de comprar un carro porque nos otorga más prestigio que al vecino, o asearnos con un jabón y no con aquel otro. Mi recordado profesor Héctor Mujica, en la cátedra de Teoría de la Opinión Pública en la escuela de Periodismo en la UCV, fue quien nos inculcó para siempre esa convicción.
Pero no se confundan. No escribiremos de tendencias comunicacionales. No al menos en el escenario de la política o la mercadotecnia. Lo haremos en los límites del beisbol de las Grandes Ligas, y más concretamente, alrededor del premio al Más Valioso de la Liga Americana, a escasas horas de conocerse el nombre de su ganador en la temporada de 2017.
Los medios nacionales e internacionales, con el respaldo de las casi infalibles estadísticas, como de hechos comprobados, aún antes de concluir la campaña crearon una matriz colectiva favorable a José Altuve, el camarero venezolano de los Astros de Houston, y a Aaron Judge, el jardinero de los Yanquis de Nueva York. Los fanáticos, a quienes no hay mucho que enseñarle sobre la materia, se plegaron a la tendencia de manera multitudinaria a través de las redes sociales.
Admitimos que en estas mismas páginas nos unimos al coro. Sin embargo, ¿se atreverá algún periodista de la Asociación de Cronistas de Beisbol de Estados Unidos a nadar contracorriente y darle un voto a Marwin González, el utility venezolano de los Astros? No al primer lugar, pero sí para otorgarle una porción de validez a su aporte a la conquista del título de Houston en la División Oeste de la Americana.
¿De dónde surge lo que pareciera una caprichosa controversia de nuestra parte?
En realidad no es esa nuestra intención. Pero si nos atenemos al principio según el cual, el Más Valioso de cada circuito hay que buscarlo en principio dentro de la nómina de cualquiera de los cuatro equipos que hayan avanzado al menos a la Serie Divisional, ¿no tendría González al menos la opción de disponer de una cuota de responsabilidad en algunas de las 101 victorias sumadas por Houston, camino a una ventaja de 21 encuentros sobre su más cercano perseguidor? Las estadísticas de González no tienen el lustre de las de Altuve y Judge, pero apreciadas en las características de su rol se redimencionan.
De entrada, un pelotero sin posición fija se las arregló para aparecer en 134 de los 162 encuentros de los siderales. ¿Casualidad? Tal vez, pero no. Fue una cantidad de encuentros suficiente como para remolcar 90 carreras, más que cualquier otro miembro del conjunto, donde además de Altuve, se encontraban el boricua Carlos Correa, el cubano Yulieski Gourriel, George Springer, Josh Reddick y Alex Bregman. Con la excepción de Correa, todos con más encuentros que Marwin. Capítulo aparte, su promedio ofensivo de .303 fue el cuarto más alto de la escuadra, entretanto sumó 23 jonrones, 34 dobles y 67 anotadas. Empero, la guinda de la torta puesta por González se aprecia en la defensa, el papel que quizá el manager A.J.Hinch valore por encima de cualquier otra de sus contribuciones. El jugador de 28 años de edad apareció 47 desafíos en el bosque izquierdo, 38 en el campocorto, 31 en la primera base, 22 en la intermedia, 19 en la tercera almohadilla y otros 2 en el bosque derecho. ¿Quién más ha podido sacar a Hinch del atolladero de no contar con alguno de sus defensores regulares en cualquier instante de la prolongada temporada?
Según la votación del año pasado, solo treinta votos están disponibles para el primer lugar. Ahora mismo, la gran interrogante es cuántos recibirán Altuve y Judge. Sin embargo, el periodista votante puede hacerlo hasta por diez candidatos, repartiendo su opinión en el puesto que estime. ¿Pero habrá alguno de ellos que imite a Max Nichols, el colega de Minneapolis que provocó un cataclismo en la elección al Más Valioso de la Liga Americana en 1967? El episodio lo evocamos hace poco. Como hoy con Altuve y Judge, Carl Yastrzemski lucía y fue el Más Valioso indiscutible luego de encaminar a los Medias Rojas de Boston hacia la conquista del banderín con topes de 44 jonrones, 121 remolcadas y .326 en bateo. ¡Triple corona! No obstante, Nichols votó por el venezolano César Tovar, por razones muy similares por la que alguien votaría en esta ocasión por González. Tovar apareció en 72 juegos en la antesala, 64 en el jardín central, 25 en la intermedia, 10 en el bosque derecho, 9 en el campocorto y 6 en el jardín derecho. Suficiente, según Nichols, para que los Mellizos de Minnesota llegarán al último día de la temporada con la oportunidad de alcanzar la corona.
¿Habrá un Max Nichols entre los votantes de este año? 
El jueves se conocerá al Más Valioso de la Americana en 2017 ¿Recibirá Marwin González tan  siquiera un voto por su  desempeño  a favor de los Astros?